Lập luận là gì? Các phương pháp lập luận trong văn nghị luận?

Thực ra, giờ đây, lý lẽ cho bất kỳ câu hỏi nào không phải là điều gì quá xa vời và khó tìm. Vì lập luận là một trong những phương pháp, cách thức rất phổ biến mà một chủ thể sử dụng trong cuộc sống hàng ngày. và sử dụng dẫn chứng trong bài văn nghị luận. Vì vậy, lập luận được coi là một phần không thể thiếu trong quá trình xây dựng bài văn nghị luận. Vậy các tham số được xác định ở đây là gì? Các phương pháp lập luận là gì? Vui lòng tìm nội dung liên quan đến vấn đề này trong bài viết dưới đây:

Luật sưTư vấn pháp luậtTổng đài tư vấn trực tuyến miễn phí: 1900.6568

1. lập luận là gì?

Trong logic và triết học, lập luận là một loạt các mệnh đề (được gọi là tiền đề) thiết lập chân lý của một mệnh đề khác (tức là kết luận). Hình thức logic của một đối số trong ngôn ngữ tự nhiên có thể được diễn đạt bằng ngôn ngữ hình thức tượng trưng và độc lập với ngôn ngữ tự nhiên, các “đối số” được xác định chính thức có thể được thực hiện trong toán học và khoa học máy tính.

Logic học nghiên cứu các hình thức lập luận trong lập luận và thiết lập các tiêu chí để đánh giá chúng. Các đối số suy diễn có thể hợp lệ và các đối số hợp lệ có thể hợp lệ: trong một đối số hợp lệ, điều sai đòi hỏi một kết luận, ngay cả khi một hoặc nhiều tiền đề là sai và kết luận là sai; trong một lập luận đúng, tiền đề thực sự yêu cầu một kết luận đúng .

Ngược lại, các lập luận quy nạp có thể có các mức độ logic khác nhau: lập luận càng mạnh hoặc càng nhiều thì xác suất kết luận đúng càng lớn và lập luận càng yếu thì xác suất càng thấp. Các tiêu chí để đánh giá các lập luận không suy diễn có thể dựa trên các tiêu chí khác hoặc bổ sung hơn so với thực tế—ví dụ: tính thuyết phục của cái gọi là “tuyên bố không thể thiếu” trong các lập luận siêu hình, kinh nghiệm, sức mạnh của các giả định trong việc tái tạo hoặc thậm chí tiết lộ những điều mới .Khả năng suy nghĩ và hành động có chất lượng.

Có một số loại lập luận logic, trong đó nổi tiếng nhất là “suy diễn” và “quy nạp”. Một lập luận có một hoặc nhiều tiền đề, nhưng chỉ có một kết luận. Mỗi tiền đề và kết luận là một người mang chân lý hoặc “ứng cử viên chân lý”, mỗi tiền đề có thể đúng hoặc sai (nhưng không phải cả hai). Các giá trị chân lý này phụ thuộc vào các thuật ngữ được sử dụng trong các đối số.

Thực chất lập luận hay cách lập luận trong bài văn nghị luận được hiểu là việc lựa chọn và triển khai cách sắp xếp các luận điểm, thao tác lập luận sao cho lập luận mạch lạc, có sức thuyết phục cao nhất trong đoạn văn mà người viết tạo ra.

2. Tham số được gọi bằng tên tiếng Anh là gì?

đối số được gọi bằng tiếng Anh là: “arguments”.

3.Phương pháp lập luận trong bài văn nghị luận?

– Suy luận suy diễn

Xem thêm: Unity là gì? Bàn về sức mạnh đoàn kết?

Lập luận suy diễn khẳng định rằng sự thật của kết luận là hệ quả logic của tiền đề. Theo tiền đề, kết luận sau là không thể tránh khỏi (với sự chắc chắn). Ví dụ, với tiền đề a = b và b = c, kết luận phải là a = c. Lập luận suy diễn đôi khi được gọi là lập luận “biện minh cho sự thật”.

Xem Thêm : CẤU TRÚC CÂU ĐIỀU KIỆN LOẠI 1: CÔNG THỨC, CÁCH DÙNG

Các đối số suy diễn được coi là hợp lệ hoặc không hợp lệ. Nếu các tiền đề được giả định là đúng (bỏ qua giá trị chân lý thực sự của chúng), thì kết luận có nhất thiết phải tuân theo không? Nếu có, đối số là hợp lệ. Nếu không, nó là không hợp lệ. Khi xác định tính hợp lệ, cấu trúc của đối số là rất quan trọng để xác định, không phải là giá trị sự thật thực tế. Ví dụ, hãy xem xét lập luận sau: Vì dơi có thể bay (tiền đề = đúng) và tất cả các sinh vật bay là chim (tiền đề = sai), nên dơi là chim (kết luận = sai). Nếu chúng ta cho rằng tiền đề là đúng, thì kết luận phải tuân theo, đó là một lập luận hợp lệ.

Một đối số suy diễn cũng được gọi là đúng nếu nó hợp lệ và tiền đề của nó là đúng. Còn không thì chưa chắc, vì “dơi là chim”.

Nếu tất cả các tiền đề của một đối số suy diễn hợp lệ là đúng, thì kết luận của nó cũng phải đúng. Nếu tất cả các tiền đề đều đúng thì không thể có kết luận sai.

-Lập luận quy nạp

Lập luận quy nạp khẳng định rằng tính đúng đắn của kết luận được hỗ trợ bởi xác suất của các tiền đề.

Lập luận quy nạp được coi là mạnh hay yếu. Nếu các tiền đề của một lập luận quy nạp được giả định là đúng, thì kết luận có đúng không? Nếu có, lập luận là mạnh mẽ. Nếu không, nó yếu.

Một lập luận mạch lạc được cho là hợp lệ nếu tất cả các tiền đề của nó đều đúng. Nếu không, lập luận là vô nghĩa. Ví dụ về lập luận ngân sách quân sự là một lập luận chặt chẽ, mạch lạc.

Xem thêm: Thành công là gì? Nghị luận xã hội về thành công trong cuộc sống?

– Phương thức suy luận kiểu

Một lập luận suy diễn có giá trị nếu tiền đề của nó đưa ra một kết luận. Sự thật của một kết luận là hệ quả logic của các tiền đề, và nếu các tiền đề là đúng thì kết luận phải đúng. Khẳng định tiền đề và phủ nhận kết luận là tự mâu thuẫn, bởi vì phủ nhận kết luận là mâu thuẫn với chân lý của tiền đề.

-luật ngụy biện

Các đối số suy diễn có thể hợp lệ hoặc không hợp lệ. Nếu một lập luận hợp lệ, thì đó là một suy luận hợp lệ và nếu tiền đề của nó là đúng, thì kết luận cũng phải đúng: một lập luận hợp lệ không thể có tiền đề đúng và kết luận sai.

Một lập luận có giá trị về mặt hình thức khi và chỉ khi việc phủ nhận kết luận không phù hợp với việc chấp nhận tất cả các tiền đề.

Xem Thêm : Da vàng là bệnh gì? Làm cách nào để chữa trị?

– Phương pháp lập luận

Logic cố gắng khám phá hình thức làm cho đối số hợp lệ. Một dạng lập luận hợp lệ khi và chỉ khi kết luận là đúng trong mọi cách diễn giải lập luận có tiền đề là đúng. Vì tính hợp lệ của một đối số phụ thuộc vào hình thức của nó, nên một đối số có thể được chứng minh là không hợp lệ bằng cách chỉ ra rằng hình thức của nó không hợp lệ. Điều này có thể được thực hiện với một ví dụ bác bỏ của cùng một loại lập luận, mà tiền đề của nó là đúng theo cách diễn giải nhất định, nhưng kết luận là sai theo cách diễn giải đó. Trong logic không chính thức, điều này được gọi là phản biện.

– Phương pháp phân tích

Xem thêm: Thảo luận là gì? Luận án là gì? Sắp chữ luận án?

Một lập luận bằng phép loại suy có thể được coi là một lập luận từ cụ thể đến cụ thể. Một lập luận bằng phép loại suy có thể giả định trước một sự thật cụ thể và chứng minh một sự thật cụ thể tương tự trong phần kết luận.

Các kiểu khác

-Phương pháp giải thích

Tính hợp lệ của một lập luận không phụ thuộc vào tính đúng hay sai của các tiền đề và kết luận của nó, mà phụ thuộc vào việc lập luận đó có hình thức logic hợp lệ hay không. Tính hợp lệ của một lập luận không đảm bảo tính đúng đắn của các kết luận của nó. Một lập luận hợp lệ có thể có những tiền đề sai làm cho nó trở nên không xác định: kết luận của một lập luận hợp lệ với một hoặc nhiều tiền đề sai có thể đúng hoặc sai.

-Phương pháp nhận xét

Hình thức của một đối số có thể được thể hiện bằng các ký hiệu. Đối với mỗi loại tham số, có một loại câu lệnh tương ứng, được gọi là điều kiện tương ứng, là loại tham số hợp lệ khi và chỉ khi điều kiện tương ứng của nó là một giá trị chân lý logic. Một hình thức tuyên bố đúng về mặt logic còn được gọi là một hình thức tuyên bố hợp lệ. Một tuyên bố là một sự thật hợp lý nếu nó đúng trong tất cả các khía cạnh. Một dạng tuyên bố có thể được chứng minh là đúng logic bằng cách (a) chứng minh rằng đó là một suy luận hoặc (b) bằng một thủ tục chứng minh.

Các điều kiện tương ứng của một lập luận hợp lệ là các chân lý cần thiết (đúng trong mọi trường hợp có thể xảy ra) để kết luận nhất thiết phải tuân theo các tiền đề, hoặc tất yếu. Cài đặt hợp lý. Kết luận của một đối số hợp lệ không nhất thiết phải đúng, nó phụ thuộc vào việc các tiền đề có đúng hay không. Nếu bản thân kết luận là một sự thật cần thiết, thì nó là sự thật bất kể tiền đề là gì.

Có thể thấy, trong một bài văn nghị luận, phương pháp lập luận là một trong những phương pháp không thể thiếu trong quá trình hình thành văn bản. Nhóm tác giả dựa vào phương pháp này để so sánh hai đối tượng, và trong bài báo này sẽ dựa vào đó để tìm các thuộc tính giống nhau của các đối tượng, từ đó suy ra sự khác biệt của các đối tượng có cùng thuộc tính. Hoặc phán đoán dựa trên phương pháp rút ra kết luận chủ quan từ sự thật hiển nhiên, và bác bỏ ý kiến ​​của đối phương.

Xem thêm: Thảo luận vì sao chúng ta phải bảo vệ môi trường sống?