Hoàng Lê nhất thống chí – bài 1 | Soạn văn 9 chi tiết – Loigiaihay.com

A. Đang hoạt động

1. tiêu đề: “hoàng lê nhất thống chí” bằng chữ Hán ghi lại thời kỳ thống nhất của nhà Lê, Tây Sơn diệt vua Trịnh, trả Bắc Hà cho vua Lê. Nó không chỉ dừng lại ở việc nhà Lê thống nhất mà còn viết tiếp, tái hiện lại giai đoạn lịch sử đầy biến động của xã hội phong kiến ​​Việt Nam 30 năm cuối thế kỷ 19 và những năm đầu thế kỷ 20. Cuốn tiểu thuyết có tổng cộng 17 màn.

2. Thể loại: (là phong cách ghi lại sự vật, sự việc).

Bạn cũng có thể nghĩ về hoàng lê nhất thống chí như một tiểu thuyết lịch sử được viết theo thể loại nhiều tập.

3. Tình huống: Hồi thứ mười bốn kể về sự kiện đại phá quân Thanh thời Trung Cổ.

4. Tổng quan về nội dung và nghệ thuật

– Nội dung: Tác giả Huang Liri Tongzhi tái hiện chân thực hình ảnh người anh hùng dân tộc Nguyễn Huệ một đao diệt quân Thanh bằng góc nhìn lịch sử đúng đắn và lòng tự hào dân tộc về số phận bi thảm của Tống.

– Nghệ thuật: Kể chuyện đan xen với miêu tả cụ thể, sinh động để lại ấn tượng lâu dài.

5. Ý tưởng và bố cục chung:

* Tư chính: Đoạn trích miêu tả chiến thắng vẻ vang của vua Quảng Trung, sự thất bại thảm hại của các tướng lĩnh nhà Thanh, số phận của bọn vua chúa phản nước, hại nước Mọi người.

* Bố cục: 3 đoạn văn

– Đoạn 1 (từ đầu đến “hôm ấy là ngày 25 tháng 2 âm lịch (1788)”): Truyền rằng quân Thanh chiếm Đường Thành Long, vua Nguyên Huệ Beiping lên ngôi. Hoàng đế đích thân dẫn quân giết giặc.

– Đoạn 2 (“Quảng Trung vương đích thân dẫn quân… Quảng Trung vương tiến vào Thăng Long rồi vào thành”): Tiến quân thần tốc, thắng lợi vẻ vang. Quảng Trung.

<3 hệ thống.

6. Tóm tắt tập 14 “hoàng lê nhất thống chí”

– Nhân lúc quân địch sơ hở, Tây Sơn quân Thăng Long rút về Cát Đức, sai người đến báo tin cho Nguyễn Huệ ở Xuân Cung.

– Ngày 24 tháng 11 Nhận được tin báo, Nguyễn Huệ lập tức chấn chỉnh quân đội, chia quân làm hai đạo: bộ và thủy.

– Ngày 25 tháng Chạp, Lễ lên ngôi lấy niên hiệu là Quảng Trung, trực tiếp chỉ huy hai đạo quân tiến lên phía bắc.

–Ngày 29 tháng 12, Tây quân đến Ngee Ann. Quảng Trung dừng lại một ngày, chiêu mộ hơn 10.000 binh sĩ và bắt đầu cuộc duyệt binh hoành tráng.

– 30, Quang trung quân đến tam điệp, cùng sở, lân. Quảng Trung khẳng định: “Đuổi quân Thanh ra ngoài không quá mười ngày.” Ngày 30, giặc còn đánh, binh còn, nhưng ông đã nghĩ ra kế sách xây dựng đất nước mười năm sau chiến tranh. Ông còn tổ chức tiệc khao quân, thầm hẹn ngày mồng 7 sẽ ra Thăng Long mở tiệc linh đình. Cùng đêm đó, quân nổi dậy tiếp tục. Khi quân đội Tây Sơn đến sông Qinggui và gia nhập quân do thám của nhà Thanh, Quảng Trung đã ra lệnh bắt tất cả, không bỏ sót một ai.

– Rạng sáng mùng 3 Tết, quân khởi nghĩa bí mật bao vây thành, dùng mưu kế buộc quân Thanh phải đầu hàng ngay, công phá thành dễ dàng.

– Vào rạng sáng ngày thứ năm, quân nổi dậy tấn công thành Yuhai. Địch chống trả quyết liệt, dùng hỏa pháo làm quân ta hoang mang, nhưng gió đổi chiều, chúng thua cuộc. Cuối cùng, quân Thanh phải đầu hàng, tổng đốc Điền Châu nghi ngờ rằng Dong đã tự sát.

– Trưa ngày thứ năm, Quảng Trung dẫn đại quân thắng trận vào Thăng Long. Tàn quân địch muốn gặp ta chạy dọc Qiaowan, nhưng bị voi vây ở Dayang, giẫm nát đầm mực, giết mấy vạn người. Một số chạy đến cầu phao, nhưng phao bị gãy, xác ngựa chết chắn ngang cả sông Neha. Mùng 4 Tết, nghe tin Tây Sơn quân tấn công, Thượng thư và Lý Siêu Đồng vội vã chạy đến biên giới phía bắc. Khi gặp lại, nghi có vẻ hơi xấu hổ, nhưng vẫn khoác lác. Cả hai tập hợp những người còn sót lại và kéo họ về phía bắc.

Xem Thêm : 100 câu nói ý nghĩa về tình mẫu tử nhân Ngày của Mẹ – ELLE

b. Phân tích văn bản

Đề bài: Qua hồi 14 trong tác phẩm Hoàng Lập Nhật Thông Chí của Ngô Gia Văn, cảm nhận của em về vẻ đẹp của hình tượng người anh hùng Quảng Trung Sơn.

Đề cương chi tiết

I. Lễ khai giảng :

– “hoàng lê nhất thống chí” là một tiểu thuyết lịch sử chữ Hán được viết theo thể chương hồi của một số tác giả thuộc trường phái văn học Ngô Gia (ngô là chí , ngô là du…) để sáng tác. Đó là một bức tranh sâu rộng, phản ánh cả sự thối nát và suy tàn của triều đình cũng như sự phát triển của Phong trào Tây Sơn.

– Ở hồi thứ 14 của tác phẩm, hình tượng dũng sĩ, anh hùng được thể hiện một cách hoàn hảo với sự táo bạo, khôn ngoan và tài thao lược.

Hai. Văn bản:

1. Trước hết, Quảng Trung là người quyết đoán

– Từ đầu đến cuối đoạn trích, Nguyễn Huệ luôn là người hành động, mau lẹ, mưu lược và dứt khoát.

<3

– Chỉ trong vòng hơn một tháng, Nguyễn Huệ đã làm nên nhiều việc lớn: “tế trời đất”, lên làm hoàng đế, chỉ huy Bắc phạt.

2. Đó là người có đầu óc minh mẫn, sắc bén

Hàng vạn quân được hào kiệt kéo vào nước ta, địch mạnh ta yếu, nước nhà nguy kịch. Hoàng đế truy phong, được ban hiệu quang trung.

<3

* Những người khác nhau có ý kiến ​​khác nhau

– Trước khi sang Nghệ An, Quang Trung đã chỉ rõ qua lời dặn của tướng quân “nơi đây là đâu? Người phương Bắc không phải giống ta, bụng dạ sẽ khác”. Người còn chỉ rõ tội ác của chúng đối với nhân dân ta: “Từ đời nhà Hán đến nay, chúng đã nhiều lần cướp nước ta, giết hại nhân dân ta, cướp của cải, bọn chúng không địch nổi, ai cũng muốn đánh đuổi chúng. “

– quang trung khích lệ tướng sĩ bằng những tấm gương anh dũng chống ngoại xâm, khôi phục nền độc lập của cha ông ngàn năm trước, vd: thái hậu, đinh tiền hoàng, lê đại hanh…

– Quang Trung lường trước việc Lý Siêu Đồng trở về có thể khiến một số người “đổi ý” với mình nên đã nói lời với những nghĩa sĩ trung kiên và nghiêm khắc: “Các ngươi đều là người có lương tâm, hãy cùng ta hợp sức mà làm. , Lập đại công, chớ già mồm, ăn hai lòng, bị mang tiếng, giết liền không tha.”

* Xét xử vụ bê bối một cách sáng suốt

– Trong cuộc hội quân ở Tam Điệp, Quảng Trung nói rõ với Sở Sư Tử: Hắn hiểu đường lui của hai tướng giỏi này. Thực ra các “bại tướng” không hiểu lòng người, sức lực không đủ để đọ sức với đội quân hùng hổ hổ báo của nhà Thanh nên đành phải bỏ Thành Long lui về thị trấn Cát Đức để tụ tập. sức mạnh. Vì vậy, thay vì bị trừng phạt, các khoa và lân được khen ngợi.

– Còn Ngô thì tiếp nhận, hết sức đánh giá cao, coi đó là một quân nhân “đa tài”, việc đại cục và việc Quảng Trung rút lui cũng được đoán là có nguyên nhân chủ mưu. . Anh ấy thấy sự hữu ích của những lời thề ở một người đàn ông biết cách trì hoãn chiến tranh bằng cách sử dụng từ ngữ khéo léo.

3. Quang trung là người nhìn xa trông rộng

– Vừa dấy binh gặp giặc, không chiếm được một tấc đất, mà Quảng Trung Vương đã dứt khoát nói rằng “thuật binh đã thành”.

– Ngồi trên lưng ngựa, Kwang Joong kể về chính sách đối ngoại và kế hoạch hòa bình thứ mười của mình. Đối với kẻ thù, nỗi nhục của một cường quốc vẫn tồn tại, và không có gì lạ khi một chiến thắng không dừng lại ngay lập tức. Nếu “đợi thêm 10 năm nữa, chúng ta sẽ được sống trong hòa bình và thịnh vượng, đất nước sẽ giàu và mạnh, chúng ta sẽ không có gì phải sợ”.

4. Quang Trung là vị tướng có tài thao lược hơn người

Xem Thêm : Điêu là gì? Điêu dùng để chỉ cái gì? | AU Cafe

– Cho đến hôm nay, chúng ta vẫn còn kinh ngạc trước sự hành động nhanh chóng của quant trung. Giết địch trong khi hành quân, vua Quảng Trung dự định đến Shenglong để ăn máu từ ngày 25 tháng 12 đến ngày 7 tháng 1, thực tế đã vượt quá 2 ngày.

– Hành quân xa, liên tục như vậy mà đoàn quân vẫn gọn gàng, đó cũng là nhờ tài tổ chức của người chỉ huy.

5. Hình ảnh vị vua dũng mãnh trong trận chiến

– Quang Trung Vương không chỉ đích thân cầm quân trên danh nghĩa. Anh ấy là người chỉ huy chiến dịch thực sự.

– Dưới sự lãnh đạo tài tình của tướng quân, nghĩa quân Tây Sơn đã đánh một trận đẹp mắt, áp đảo quân địch.

– Phong cách quân tử răn đe quân thù, đồng thời hình ảnh người anh hùng cũng được khắc họa sinh động: trong cảnh “khói mịt mù thuốc súng, hầu như không thấy”, hình ảnh vị vua “cưỡi ngựa” là đặc biệt nổi bật. Thúc giục” trong chiếc áo choàng đỏ đen kịt khói súng.

– Hình tượng người anh hùng khá đậm nét, có cốt cách cương trực, trong sáng, tâm hồn nhạy bén, quân tử như thần, là người tổ chức, là linh hồn của chiến công lớn.

Ba. Kết thúc

Đề cao ý thức tôn trọng sự thật lịch sử và ý thức dân tộc, trí thức và văn nhân của trường Wu Jiawen là công thần của quá khứ, và họ có ơn sâu với nhà Li, nhưng họ không thể làm ngơ. Việc Lí Vương nhu nhược nhắc đến chuyện rắn cắn gà nhà và chiến công hiển hách của Khởi nghĩa Tây Sơn đã thể hiện hình tượng Quảng Trung Vương, người anh hùng áo vải, niềm tự hào của dân tộc. Thế mới viết anh hùng dân tộc Nguyễn Huệ thật và hay đến thế.

Tiêu đề: Còn về sự bại trận của các tướng quân nhà Thanh và kết cục bi thảm của sự phản bội đất nước và nhân dân của vua chúng ta là Li Dynasty? Bạn cảm thấy thế nào về phong cách kể chuyện ở đây?

1. Đối lập hoàn toàn với hình ảnh của Quân khởi nghĩa Tây Sơn là chân dung của kẻ thù xâm lược

– Thượng nghị sĩ kiêu ngạo, tự mãn, chủ quan:

+ “Ngày đêm” như “đi trên đất bằng” dễ dàng kéo quân vào Thăng Long, khẳng định không thương tật, không đề phòng, chỉ quanh quẩn bên bờ sông, uy phong lẫm liệt.

+ Hơn nữa, ông ta là một tướng bất tài, cầm quân mà không biết sự thật. Dù đã được vua tôi báo trước, nhưng trong Tết Nguyên Đán “chỉ lo tiệc cưới, chẳng lo việc vô thường”, ông vẫn ung dung tự tại, mặc cho quân lính ăn chơi trác táng.

– Đại quân Tây Sơn kéo đến, tướng sợ mất mật, ngựa chưa kịp lên yên, quân chưa kịp mặc giáp… Chuồng trại vượt qua cầu phao đi trước, quan quân đánh nhau “ai cũng rụng rời hoảng sợ”, đánh nhau “quân binh hoảng sợ bỏ chạy tứ phía, tranh nhau cầu” sang sông xô đẩy nhau ngã xuống cái chết. “, “đến nỗi nước sông Neha bị chặn không chảy được nữa.” Anh hùng toàn quân, hung tướng ngày xưa chỉ biết đọc võ công, nay chỉ biết chạy, ai nấy chạy , “ngày đêm bước nhanh, không dám nghỉ ngơi.”

– Nghệ thuật: Lối kể chuyện, xen lẫn các chi tiết chân thực, tỉ mỉ, sinh động, nhịp điệu nhanh, dồn dập, gây hoang mang trong lòng địch. Ngòi bút miêu tả một cách khách quan tâm trạng hả hê của tác giả và cả nước trước chiến thắng Sơn Tây.

2. Tiếc cho phận vua tôi phản nước hại dân

– Lê Chiêu Thống và bầy tôi trung thành của ông đã đặt vận mệnh cả nước vào tay quân xâm lược vì chính gia đình mình, tất nhiên họ phải chịu tủi nhục làm ăn mày, làm ăn mày, không còn tư cách quân chủ , sa ngã và kẻ phản bội Cùng một kết thúc bi thảm.

– Tình thế bất ngờ thay đổi, quân Thanh tan rã, Lý Chiêu Đồng vội vàng “phục sinh thái hậu” cùng mấy tay chân, bán thân chạy nạn, cướp thuyền qua sông”. Mấy ngày nữa ta không ăn đâu”. May mà gặp được một bà chủ nhà tốt bụng, thương người, cho ăn và chỉ đường thoát thân. Sau khi gặp các trưởng lão, vua chúa của chúng ta chỉ biết nhìn nhau than thở, tức giận đến phát khóc .Sau khi đến Trung Quốc, anh ta phải cạo đầu, tết ​​tóc, ăn mặc như một người đàn ông và cuối cùng gửi Một nắm xương từ một nơi chết chóc.

– Nghệ thuật: Kể xen kẽ miêu tả sinh động đặc biệt ấn tượng. Ngòi bút của tác giả mạnh mẽ không gò bó, có chút ngậm ngùi cho người đầy tớ trung thành của tác giả.

Đề bài: So sánh cách hành văn của tác giả trong việc miêu tả hai cuộc vượt ngục (một tướng nhà Thanh và một Vương Lý Siêu Thông)? Giải thích vì sao có sự khác biệt?

– Tất cả đều chân thực, có chi tiết cụ thể nhưng mang những rung cảm rất khác:

– Phần trên là nhịp độ nhanh, hăng hái, lo lắng: “Ngựa không yên, người không thể mặc giáp”, “Rải lũi bỏ chạy, đánh nhau qua cầu sang sông, chen lấn xô đẩy nhau” …”, mô tả của ngòi là khách quan nhưng chứa đựng Tâm trạng thất vọng trước thất bại.

– Đoạn sau, nhịp điệu chậm hơn, tác giả dừng lại để miêu tả cụ thể giọt nước mắt thương cảm của người bản xứ, giọt nước mắt xấu hổ của Vương Lệ Chiêu Đồng và sự đón tiếp nồng hậu. Một trong những người hầu “giết gà làm bếp”… có giọng buồn bã và cay đắng. Là những cựu thần của nhà Nguyệt, người viết không khỏi xúc động trước sự sụp đổ của triều đại mà mình từng tôn thờ, dù vẫn hiểu đó là kết cục tất yếu.

loigiaihay.com